Em causa está o princípio da imparcialidade do julgador devido a ligações de proximidade com o arguido (ou arguidos). Algumas das razões:
1. Um alegou que estava na linha sucessória da Casa de Bragança à qual também pertence o dirigente desportivo Pilatos.
2. Outro apadrinhou o cão Barrabás na festa da tia Aurora que é amiga do dirigente desportivo Queijo da Serra
3. Outro ainda alegou que é amigo pessoal do primo em quarto grau do árbitro Zacarias
4. Outro argumentou que era amigo de longa data do padre Feliscerto conhecido no meio por ser o verdadeiro pai do Tozé-Mangas, distribuidor de meias, camisolas e chuteiras no balneário de um clube envolvido no caso
5. Por fim, um outro ainda disse que era dirigente dos Raposas Verdes, clube onde uma vez viu o dirigente desportivo Zé das Malhas a jogar à lerpa.
(1. Uma notícia quase idêntica: «Desembargador alegou laços familiares para sair do caso - Três juízes fogem do Apito Dourado» - Diário de Notícias de 2007/09/29; 2. A novela neste «blog»: «Apito Dourado: Valentim Loureiro quer ser julgado na Televisão» (2007/03/10) e «Corrupção, o outro lado da coisa», adaptação ao cinema do livro «Eu, Ana Maria» (2007/07/24))
No comments:
Post a Comment